En el primer número de la revista sanmarquina Calíope y Clío (noviembre 2013) aparece
el primer intento de análisis narratológico de mi novela. El artículo se titula
“Ucronías y relatos contrafácticos nacionales: dos libros peruanos que juegan
con la historia” y aborda, como se anuncia, dos publicaciones del año 2012:
“Karma instantáneo para John Lennon” (novela ucrónica) y “Contra-Historia del
Perú: Ensayos de Historia política peruana” (relatos contrafácticos). Es un
análisis con pretensiones académicas, cuya tesis central es que ambos libros,
si bien de características disímiles (no solo por el género sino por la
realidad que abordan), se inscriben en “la tradición ucrónica nacional” de “las oportunidades perdidas” y narran
historias que tienen una “resolución positiva”. De por sí, más allá de sus
conclusiones, me parece interesante y plausible –por arriesgado– el solo hecho
de haber intentado establecer una relación entre mi texto (sobre un músico
inglés como Lennon, ambientado en Nueva York, etc.) y alguna “tradición
nacional”, más aún si esa tradición de “mirar el pasado” se refiere a la
historiografía y no a la literatura. Lo único lamentable, hay que decirlo, es
la cantidad de erratas que se puede hallar en ese artículo (por ejemplo, en lo
que me concierne, se omite una letra de mi apellido y se transcriben mal las
citas de mi novela). De todos modos, si se obvian esas pifias, vale como un esfuerzo
más o menos serio de estudiar desde la narratología los textos mencionados. Enseguida
publico el link de la versión virtual de la revista.
